Paleoamerikaner (spridda anteckningar)
http://news.nationalgeographic.com/news/2008/06/080606-ancient-footprints.html
Footprints Show 1st Americans Came 25,000 Years Early?
Man har hittat 40 000 år gamla fotspår i Amerika, vilket för tillbaka kronologin för de första kända människorna i Amerika skitmycket.
”Clovis first”-teorin är lätt debunkad. En gång till.
http://news.nationalgeographic.com/news/2003/09/0903_030903_bajaskull.html
”Who Were The First Americans?Stefan Lovgren
for National Geographic News
A study of skulls excavated from the tip of Baja California in Mexico suggests that the first Americans may not have been the ancestors of today’s Amerindians, but another people who came from Southeast Asia and the southern Pacific area.”
Precis. Skelett med australoida craniofaciala drag, aborigin-liknande folk.
http://findarticles.com/p/articles/mi_qa3659/is_199802/ai_n8787864
Polymorphic Alu insertions and the Asian origin of Native American population
”Several hypotheses have been formulated to explain the origins of humans in the New World. The tripartite hypothesis proposes three waves of migration that originated in northern Asia and gave rise to the three main genetic and linguistic clusters: Eskaleut, Nadene, and Amerind (Greenberg 1987). Under this hypothesis there were three distinct migrations. The first one, sometime before 15,000 years ago, originated the Amerind cluster, which spread over most of the New World. The second migration, 15,000-10,000 years ago, gave rise to the Nadene group. The third wave, 10,000 years ago, founded the Eskaleut cluster. This hypothesis has been corroborated by dental data (Greenberg et al. 1986) and by nuclear and mitochondrial DNA genetic data (Wallace and Torroni 1992; Cavalli-Sforza et al. 1994).”
Aborigin-liknande folk som är äldre än dessa tre kända migrationsvågor.
Sedan finns det en massa andra roliga anomalier funna i Amerika.
*Kennewickmannen. Den har craniofaciala drag efter antingen europé eller Ainu.
*Haplogroup X (mtDNA). En haplogrupp med spridd förekomst vilket enligt en hypotes kan länkas samman med den europeiska palaeolitiska Solutréenkulturen 20 000 BP - 15 000 BP. Haplogrupp X har sitt ursprung nånstans i södra Kaukasus och en nuvarande gren finns i relativt hög frekvens vid Altai.
Nadene-språkens släktskap kan förresten säkert länkas ihop med Yenisei språk som Ket, Yugh o.s.v.
Som vi kan se har Amerika koloniserats i flera vågor från alla håll typ.
Amerika sammanfattningsvis (både fakta & hypoteser):
Palaeoamerican (med aborigindrag) 40 000 BP
Haplogroup X (med europeisk Solutréenteknologi) 15 000 BP
Amerind (Clovis, snodde teknologi från Solutréen) 15 000 BP
Nadene (besläktade med Yenisei o.s.v. Kennewick???) 10 000 BP
Eskaleut 10 000 BP
—–
Avslutningsvis vill jag peka på ett par lustiga grejer till:
Folkslaget och språkisolatet Shompen på Nicobarerna vilka är jämte asiatiska negritos (som ursprungsfolket på Andamanerna) Asiens äldsta folk.
http://www.andaman.org/NICOBAR/book/Shompen/Shompen.htm
Visst liknar Shompen jättemycket typiska indianer t.ex. från Amazonas!!!
Sedan har vi eldsländarna!
http://www.andaman.org/BOOK/chapter54/text-Fuego/Ona/text-Ona.htm
The Ona (Selk’nam) People
http://www.andaman.org/BOOK/chapter54/text-Fuego/Yamana/text-Yamana.htm
The Yamana (Yahgan) People
Jojo…kroppsmålningar och primitivt leverne likt…ABORIGINER! Visst påminner även dessa om Shompen på Nicobarerna?
——————–
Jaja…pallar inte skriva sammanhängande meningar & väl genomtänkta blogginlägg såhär i sommarhettan. Snart drar jag av mig alla kläder och spelar eldsländare. 
Jag har ett offentligt erkännande att tillkännage: jag är en regelbunden läsare av Ekstrabladet och danska Se og Hør. 
*gör djävulstecken*
